1 avril 2013 1 01 /04 /avril /2013 10:09

 

 

Voici une mise à jour de mon décompte en fractales du CAC 40 selon les vagues d'Elliott.

Mon scénario préféré envisage toujours une vague (iii) dans la continuité de mon scénario alternatif de la semaine dernière. Le principe d'une vague (iii) est invalidé sous 3597. J'aime jouer les potentielles vagues (iii) mais je dois admettre que j'y crois de moins en moins, notamment à cause du comportement relatif du CAC 40 par rapport aux indices US : sous-performance accentuée pour un investisseur américain par la baisse de l'EUR USD. Je suis cependant positif pour les prochains jours, ce qui peut laisser le temps de construire une position longue avec peu de risque.

Je suis toujours dans une optique "don't fight the FED and the ECB".

La solution (pas la première qui a été retoquée par le parlement) au problème chypriote est pour moi la bonne même si la stratégie de communication n'est peut-être pas la bonne pour peu qu'il y en ait une. Ceux qui prennent des risques doivent assumer : actionnaires puis créancier et enfin déposants/contribuables. C'est à mon avis un signe pas vraiment négatif envoyé aux investisseurs. Cela étant écrit, j'ai de plus en plus de doutes sur la solidité des banques européennes et l'honnêteté de leur bilan. C'est peut-être ce qu'il faut surveiller techniquement.

J'envisage désormais un scénario alternatif actant la fin de la hausse depuis juin 2012. Il est trop tôt pour imaginer la structure d'évolution des cours selon ce scénario: des trous d'air, mais pour assez longtemps un range 3600-3890 qui finirait par céder au second semestre pour aller en direction des 3400? Avoir raison trop tôt, c'est avoir tort : ce n'est pas encore mon scénario préféré (horizon de temps 1 à quelques semaines).

Il faut se souvenir aussi que le mois d'avril est statistiquement le meilleur mois pour le CAC 40 (pas en 2012 et 2010 certes).

Toujours est-il que la  tendance est haussière sur le CAC 40 à un horizon de 1 à quelques semaines.

Pour replacer les vagues à long terme on se réfèrera à mon hypothèse de décompte elliottiste à long terme sur le CAC 40 au 4 janvier 2013.

Pour en savoir plus sur la théorie des vagues d'Elliott : Le postulat de la théorie d’Elliott pour comprendre définitivement.


Scénario préféré : fin de la correction

Le retracement de la minute cerclée a à 38 % selon la vague corrective minute cerclée b a pris fin le 22 février 2013. La minute cerclée c serait en cours depuis.

Si la minute cerclée c est aussi longue que la minute cerclée a (c'est le plus probable), on doit s'attendre à un objectif de l'ordre de 4100 points sur le CAC 40.

La minute cerclée c prendrait la forme d'une impulsion ou d'une diagonale terminale:

  • Une impulsion en minuette (i) a mené les cours de 3598 à 3876 points.
  • Un retracement à un peu plus de 61,8% en minuette (ii) serait achevé ramenant les cours à 3670 (quasiment 76,4% qui est un ratio remarquable aussi). La minuette (ii) aurait pris la forme d'une combinaison en subminuette w, x et y. Cette combinaison comprendrait des zigzags et une correction à plat pour la vague de liaison x.
  • La hausse depuis le plus bas de mercredi dernier à 3670 pourrait constituer les prémices d'une impulsion en minuette (iii) qui nous emmènerait en direction des 4000 points.
  • S'ensuivraient ensuite une correction en minuette (iv).
  • Et une dernière hausse en minuette (v) pour achever le processus haussier en primaire cerclée W démarré en juin 2012 entre 4000 points et  au la forte résistance des 4150.

Le marché entrerait ensuite dans un mouvement baissier de moyen terme.

 

CAC-40-CASH-28032013-ut-5-min-I.png


Scénario alternatif : nous sommes entrés dans une correction de moyen terme

J'avais déjà exprimé mon interrogation sur le degré fractal de la dernière vague haussière minute cerclée c ou minuette (i)?

L'impulsion en minute cerclée c attendue pour achever la hausse initiée en juin 2012 aurait eu lieu même si elle parait un peu courte par rapport à la guidance elliottiste. La sous-performance du CAC 40 par rapport aux grands indices américains pourrait constituer une explication.

Nous aurions donc initié un mouvement correctif durable.

Il est trop tôt pour accorder de l'importance à la forme du mouvement futur. Le mouvement de baisse noté minuette (w) est de nature corrective. J'aurais donc tendance à exclure un mouvement violent vers le bas.

Un mouvement correctif, n'empêche pas d'avoir des hauts et des bas, les hauts pouvant excéder la résistance des 3890 points.

 

CAC-40-CASH-28032013-ut-5-min-II.png

 

 

Les opinions et commentaires fournis par le blog BBSignal ne sont pas des recommandations mais l'avis d'un amateur. L’interprétation de ces opinions dans un but d’investissement se fait à vos risques et périls.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

stephB 06/04/2013 23:04

Hello,

en DNE, la zone touchée Vendredi (3640/50) est une zone de reverse up fort
invalidation sur cassure

tout est détaillé sur site STR

A suivre
Steph

bbsignal 07/04/2013 11:00



Hello,


Je rappelle l'adresse du site STR que google a du mal à trouver : http://forumstr.forumgratuit.be/


Oui j'ai étudié cela, et j'ai été un peu pris à contre pied par l'idée d'un plus haut sur le CAC 40 et un reverse fort. Peut-être as-tu raison mais je n'y crois plus.


Par contre on est sur une zone de rebond, je suis d'accord.



alex83 05/04/2013 20:26

le scénario 2 semble se confirmer pour la suite des évènements

bbsignal 07/04/2013 10:51



Salut Alex83,


- Il a désormais ma préférence


- Le scénario 1 n'est pas encore mort



alex83 01/04/2013 15:18

suggestion : http://www.tendance.com/indices-europeens-scenario-correctif-ou-catastrophe-a-moyen-terme.htm

bbsignal 01/04/2013 15:37



Salut Alex83,


Oui cela fait partie de mes lectures habituelles...



  • : BBSignal - scénarios d'évolution du CAC 40
  • BBSignal - scénarios d'évolution du CAC 40
  • : analyses techniques et scénarios sur le CAC 40 (1 à qques semaines) en combinant la théorie des vagues d'Elliott (40%), mes stratégies automatiques (20%), les indicateurs de sentiment (20%) et le consensus formé par les analystes (20 %).
  • Contact

 

 

 

 

Visites depuis le 17 mai 2013

Indicateur de sentiment agrégé de CNN Money

Les dons sont bienvenus!

TWITTER

Créer un blog gratuit sur overblog.com - Contact - CGU -